Un estudio contradice los efectos del sol en el calentamiento global

Un estudio contradice

los efectos del sol en el

calentamiento global

Los ciclos solares no tienen relación con los gases de efecto invernadero, demuestra un grupo de científicos tras una investigación (AFP).

Por Matthew Knight
Viernes, 08 de octubre de 2010

LONDRES, Inglaterra (CNN) — Un nuevo estudio ha cambiado los paradigmas acerca de cómo la luz del sol 'brilla' e influye en el clima de la Tierra, generando dudas sobre lo que actualmente se sabe de los ciclos solares y la temperatura del planeta.

Los científicos creían que la radiación que llegaba a la Tierra se elevaba en línea con el ritmo solar, que durante el ciclo solar de 11 años de duración tiene periodos de actividad alta y baja.

Pero la investigación del Imperial College en Londres y la Universidad de Colorado en Estados Unidos, que examinaron los niveles de radiación solar en de 2004 a 2007 (un periodo en que la actividad estuvo en descenso), reveló que los niveles de radiación que llegó a la Tierra en realidad aumentó durante ese tiempo.

Utilizando los datos del satélite SORCE (Radiación Solar y Experimento Climático) de la NASA, que se lanzó en 2003, los científicos pudieron analizar todo el espectro solar: los rayos X, ultravioleta (UV), visible (VR), el infrarrojo cerca y la radiación solar total; y compararlo con otros datos.

Joanna Haigh, líder del estudio publicado en la revista Nature, dijo a CNN que "los datos demuestran de forma inesperada que la disminución de la radiación ultravioleta es mucho mayor de lo previsto, pero lo más sorprendente de la radiación visible es que en realidad aumentó conforme la actividad solar disminuyó".

Haigh, una profesora de física atmosférica, dice que la radiación UV se absorbe principalmente en la estratósfera, pero la radiación visible llega a través de la superficie de la Tierra. El aumento observado en la VR pudo haber causado pequeños aumentos de la temperatura a pesar de la disminución de la actividad solar.

La misma Haigh hace hincapié en que hay que considerar los resultados de la investigación con ciertas precauciones.

"El sol ha estado teniendo comportamientos muy extraños. Su actividad magnética es menor a la de hace cientos de años, posiblemente. Y entonces, el hecho de que está haciendo cosas extrañas tal vez no sea tan inesperada", explicó.

También hay que tomar en cuenta que está saliendo de un periodo muy largo (dos años) con actividad mínima, dijo Haigh.

Cuando la actividad del sol comience a subir "será muy muy interesante ver si la radiación visible comienza a disminuir".

La profesora está consciente de que la investigación contradice las ideas actuales sobre los efectos de la actividad solar en el clima de la Tierra y que es posible que se convierta en algo de combustible para el escepticismo climático.

"Los ciclos solares no están contribuyendo al calentamiento global a largo plazo y no tienen relación con lo que entendemos como gases de efecto invernadero y su influencia en el clima".

Robert von Fay-Siebenburgen, un físico solar de la Universidad británica de Sheffield, dijo a CNN que "lo que se publicó es muy interesante y un poco inesperado, para ser honesto".

Pero explicó que pese a que el sol es la estrella más cercana al planeta, los científicos todavía saben muy poco sobre ella.

"Tenemos una mejor comprensión de los procesos internos -lo que está por debajo de la superficie del Sol. Sin embargo, lo que está por encima de eso y cómo afecta el clima de la Tierra se conoce poco".

"Pero lo que la profesora Haigh ha encontrado es muy emocionante y es un paso importante para aumentar nuestro conocimiento sobre el tema".

Sir Brian Hoskins, director del Instituto Grantham para el Cambio Climático en el Imperial College de Londres, dijo en un comunicado: "Los estudios como este son vitales para ayudarnos a crear una imagen clara de cómo el clima está cambiando y con ello averiguar cuál es la mejor manera de proteger a nuestro planeta".